如何评价皇家马德里的德国中场托尼·克罗斯？ - 知乎

关于克罗斯的缺点，我在分析魔笛的时候就讲过，这里不妨在重复一下：克罗斯的能力本身与他所取得的近乎大满贯的成绩有着巨大的落差。

如果放在90年代，克罗斯会成为一位不错的古典前腰，能够与齐祖、科斯塔、里克尔梅、巴尔德拉马等相提并论，但是“历史的进程”就是很滑稽，在90年代之前和之后，都不允许这样的球员出现在“10号位”，之前的10号位要么是马拉多纳、济科、普拉蒂尼这样的前场自由人（类比于梅西、小罗、卡卡），要么是贝利、普斯卡什这样的影锋（类比皮耶罗、博格坎普），如果你是一位纯组织型中场，那么多半会要求你回撤踢“8号位”（比如迪迪、杰尔森、范哈内亨、苏格拉底）。

克罗斯最成功的的位置就是14年世界杯的“10号位”，拉姆或小猪踢后腰（小组赛无论博阿滕还是穆斯塔菲踢右后卫太坑，所以淘汰赛让拉姆踢回右后卫），赫迪拉在他身边踢B2B，克罗斯踢前腰，厄齐尔踢左前卫，由于小猪的位置感弥补了克罗斯在防守上的弱点。但是现在多数球队的战术1）不会设置一位真正的“前腰”而多半会让几名前卫或者前锋拉边（比如433体系）；2）即便像勒夫的德国队设置前腰（4231），这个位置上也更适合厄齐尔这样技术更细的球员。

在这个时代，克罗斯的选择只有三个（当然包括齐达内在内的古典前腰也必须做出位置上的改变，所以如果齐祖是现役球员，未必会踢的像当年那么舒服）：1、像皮尔洛、阿隆索一样拖后踢后腰（holding midfielder）；2、像哈维小白一样成为一名游弋的组织型中场；3、像兰帕德、斯科尔斯一样成为一名带有组织型功能的B2B。

这三个选项里首先排除3，因为克罗斯的体能以及其上下奔跑的意识完全胜任不了B2B。

其次排除1，克罗斯不具备踢拖后中场的位置感。16年欧洲杯开始，小猪在德国队踢拖后中场，他的进攻欲望导致他频繁插上挤压厄齐尔的空间和球权，由攻转守又很难回位，因此在皇马，克罗斯必须有卡塞米罗的保护，卡塞米罗不在，莫德里奇也能很好站住位置（代表作就是拉莫斯绝平巴萨那一场，莫德里奇出色的选位扼杀了巴萨很多进攻机会，又能在由攻转守第一时间获得主动）。

那么只剩下选项2，也是克罗斯在皇马的定位，踢左路的组织型中场，然而克罗斯本身的身高、速率和细腻程度导致他不具有相同位置上伊涅斯塔、德布劳内等球员的突破能力，在被对手紧逼或围抢时往往无法转身摆脱。巅峰皇马之所以这一弱点被掩盖是因为克罗斯有一个决定皇马进攻上限的马塞洛。大家可以回看过去三年皇马的欧冠淘汰赛，几乎绝大部分的机会创造都来自马塞洛左路的突破，而没有了马塞洛，克罗斯表现的缩影就是对阿贾克斯那一场1-4。换言之，如果拿掉克罗斯远射和主罚定位球的能力，克罗斯在这个位置上还不如安德烈戈麦斯。AG之所以在巴萨提不出来就在于当代足球不会给他10号位（其实他利用大身板护球的风格和齐祖非常相似），他只能选边路或者拖后，踢边路摆脱能力不够就只剩回传和横传，踢拖后不具备布教授那样快速出球的隐蔽性（这种快速出球不是必须，因为皮尔洛阿隆索也做不到，但是巴萨球员已经习惯了这种风格，因此在埃弗顿，就我目前看过的比赛而言，AG踢拖后就显得得心应手）。而巴萨的边后卫阿尔巴虽然助攻能力也很强，但必须依赖于空间，而无法成为破密集防守和贴身紧逼的一个爆点，同时高球传中能力也远逊马塞洛（所以阿尔巴传中以低平球为主）。

之前总有人调侃克罗斯+5000万换博格巴，博格巴也有位置感以及开不好右舵车的问题，所以踢不了拖后（之前内维尔说让博格巴踢holding midfielder，卡拉格嘲笑说，你确定他能holding？），也提不了右中场，但是在他擅长的左路，他的上下奔跑能力以及小范围摆脱对手的能力还是比克罗斯好很多。

除此之外，我觉得克罗斯和博格巴的心理素质都是有问题的，这也决定了他们都不是我喜欢的球员，博格巴的黑点是16欧洲杯决赛，丢球之后一直在抱怨队友，仿佛自己对失球一点责任都没有；克罗斯的黑点是12年欧洲杯，涉嫌因不满替补位置而泄露出场名单。很神奇的事，这两位球员都在“黑点事件”两年后作为主力获得了世界杯冠军。

或许对于伪球迷来说，荣誉是衡量一个人历史地位的唯一标准，但是真正懂球的人都能看清一个球员能力真实的好坏。

结论：克罗斯的能力决定了他能否踢出水准对队友的要求很高，把他放在大部分中下游球队甚至豪门都未必会有如今的成就，除了14德国和三连冠皇马，我能想到仅有的两个适合克罗斯的球队，一个是葡萄牙（卡瓦略算是简版卡塞米罗，格雷罗爆破能力不逊于马塞洛）；一个是热刺（给他配双后腰保护，另外进攻三人组不断环卫扯动），别的队都别想了（三中卫阵型压根不会有克罗斯的位置，巴萨左中场连库蒂尼奥这种能盘带的都够呛何况克罗斯，法国博格巴马图伊迪都喜欢左路且爆点姆巴佩在右路）。