法院判定赛事转播是“作品”，版权方或成最大受益者_正北方网

新华社北京4月9日电 日前，“未经许可在直播间内转播足球赛事的版权案”一审在上海宣判。专家分析，中国体育赛事版权规范迎来契机，版权持有方或成最大受益者。

在8日的判决中，法院认定，足球赛事节目通过机位的设置、镜头的捕捉、切换和衔接，慢动作的回放、故事的塑造等，充分体现了创作者在其意志支配下对连续画面的选择、编辑和处理，彰显了节目制作过程中的人格因素，属于文学艺术领域的具有“独创性的表达”，且符合固定性要求，可以作为著作权法规定的类电影作品加以保护。

2019年底印发的《关于强化知识产权保护的意见》明确提出：“研究加强体育赛事转播知识产权保护。”这次宣判是首次对体育赛事直播的作品性质做出突破性认定。而在此之前类似的诉讼中，不同法院基本倾向认定体育赛事直播不属于作品。

“体育赛事转播类似电影制作，也有一定的独创性，应该适用著作权保护。因为直播体育赛事时，虽然每台摄像机的机位是固定的，但拍摄角度的选择和画面的切换，仍有摄影师及导播的创作在其中。”PP体育法务中心知识产权部总监郭晨辉介绍说。

不过，同济大学法学院教授袁秀挺则认为：“体育赛事转播不存在完整的内容创作，目前还难以纳入著作权法保护范畴，但可以通过其他渠道来维权。如可以将侵权行为作为不正当竞争，来保护体育赛事转播权。”

一直以来，赛事版权侵权盗版现象严重。据PP体育透露，仅2019年监测盗播链接高达27.89万条、已提起诉讼224件，被诉主体中不乏国内具有较大影响力的平台。官方数据显示，盗播给英超俱乐部每场比赛至少带来高达100万英镑的损失，西甲官方认为盗播一年造成损失超过4亿美元。我国目前虽未有相关数据披露，但一般来说，赛事直播、转播权利收入占到了相关赛事收入的40%以上。

对此，安杰律师事务所合伙人赵克峰表示：“希望更多的新技术不是被用来给盗版提供支撑，希望给予权利人适当的保护，让权利人能有个更好的创新空间。”

在此背景之下，越来越多的行业领先企业开始了积极探索。拥有多项赛事直播版权的PP体育一直呼吁对赛事转播知识产权的保护，并表示这将有利于促进体育产业的良性发展。